Do slovenského parlamentu putuje návrh koaličných poslancov z klubov  Smer – SD a Most-Híd (zrejme s podporou SNS) na jednokolovú voľbu predsedov samosprávnych krajov. Ide o novelu zákona o podmienkach volebného práva, ktorá by mala byť na programe budúcej schôdze Národnej rady SR.

Argumenty za jednokolovú voľbu županov

Predseda poslaneckého klubu Smer – SD Martin Glváč vidí šancu na presadenie navrhovanej zmeny:

„Župné voľby sú jediné voľby v samospráve, ktoré sú dvojkolové. Jedine hlavu štátu volíme vo dvoch kolách. Zmena systému volieb by sa mala prijať už v tomto roku, aby kandidáti na županov vedeli, za akých podmienok pôjdu do volebnej súťaže. Ušetrili by sa tým tiež peniaze.“

V návrhu novely zákona o podmienkach volebného práva sa uvádza:

„Navrhuje sa upraviť voľbu predsedu samosprávneho kraja tak, aby vo voľbách bol zvolený za predsedu samosprávneho kraja kandidát, ktorý vo voľbách získa najviac platných hlasov.“

Predkladatelia svoj návrh odôvodňujú praktickými skúsenosťami, podľa ktorých voliči  chodia k volebným urnám skôr v prvom kole  Pre zaujímavosť poslancov a županov v roku 2013 volilo 26,02 percenta oprávnených voličov a v druhom kole iba 22,61 percenta, čo nahráva tvrdeniu predkladateľov:

„Účasť na druhom kole volieb býva veľmi nízka, a preto ani voľby v tomto prípade nie sú úplným odrazom vôle voličov.“

Naopak o voľby do orgánov obecnej samosprávy obcí a miest sa zaujíma omnoho viac voličov. V roku 2014 bola v komunálnych voľbách účasť vyše 48 percent. Koaliční poslanci argumentujú aj jednokolovou voľbou starostov a primátorov:

„Pritom postavenie a zodpovednosť primátorov veľkých krajských miest sú porovnateľné s postavením a zodpovednosťou predsedov samosprávnych krajov.“

Navrhovaná zmena by mala priniesť aj úspory v nákladoch na voľby.  Napríklad vo voľbách v roku 2013 sa druhé kolo konalo v piatich samosprávnych krajoch.  Ak by boli voľby jednokolové, ušetrilo by sa štátnom rozpočte okolo 2,4 milióna €..

Podľa navrhovateľov by v prípade schválenia v NR SR bola novela účinná dňom vyhlásenia. To znamená, že nové pravidlá pri voľbe županov by už mohli platiť v roku 2017, kedy sa na jeseň budú konať voľby do orgánov VÚC.

SaS je proti, sociológ považuje zmenu za rozumný návrh

Opozičná SaS odmieta jednokolovú voľbu predsedov samosprávnych krajov. Ak prejde v NR SR, liberáli sa zrejme obrátia na Ústavný súd SR. Vo svojom vyhlásení okrem iného hovoria:

„Z jednokolovej voľby nevzídu predsedovia samosprávnych krajov so silnejším mandátom, ale naopak, kandidáti, ktorých môže zvoliť len dobre organizovaná menšina voličov.“

Sociológ Pavel Haulík označil jednokolovú voľbu za rozumný návrh:

„Funkcia župana nemá taký význam, aby ju bolo potrebné voliť v dvoch kolách ako prezidenta republiky. Navyše, keď sa pozrieme, aká býva účasť, je to príliš veľký a zbytočný luxus na to, aby sa predstieralo, že je to demokratickejšie. Mala by stačiť jednokolová voľba. Ak si zoberieme, že primátora Bratislavy zvolíme v jednokolových voľbách, nevidím dôvod, prečo by bratislavského župana bolo potrebné voliť vo dvoch kolách.“

Faktom je, že jednokolová voľba bude nútiť kandidátov na županov získať si podporu čo možno najširšieho spektra politických strán a občianskeho sektora. To sa týka aj Banskobystrického samosprávneho kraja…