Ako sme vás informovali, začiatkom týždňa prednosta MsÚ Miroslav Rybár cez médiá nevyberavo zaútočil na mestské podniky a najmä Bytový podnik mesta (BPM s.r.o.). Dôvodom bola žiadosť o dotáciu plavárne pre vybrané sociálne skupiny plavcov vo výške 540 tisíc eur na rok 2011. K problému sa až následne vyjadril aj primátor mesta Peter Gogola. Na rozdiel od svojho prednostu omnoho zmierlivejším tónom.

Urobil tak zatiaľ iba stručne v rámci tlačovky venovanej stretnutiu s mestskými mimovládkami. Navrhovaná dotácia sa mu zdá vysoká v porovnaní napríklad s mestom Martin. Keďže sám je držiteľom Jánskeho plakety, poskytovanej zľavy na plavárni Štiavničky aj pre darcov krvi sa rád vzdá. Rovnako by sa podľa neho mali prehodnotiť aj ostatné zľavy. „Musíme sa dohodnúť, lebo rozpočet mesta nie je bezodný a my chceme podporiť aj mládežnícky šport a budovanie cyklotrás,“ povedal primátor.

Konateľ BPM a mestský poslanec Tomáš Novanský tvrdí, že výška dotácie je exaktne vypočítaná z analýzy návštevníkov plavárne a tržieb zo vstupného voči nevyhnutným nákladom na každodennú prevádzku plavárne. Z tejto analýzy vyplýva, že takmer polovicu návštevníkov tvoria školské deti, dôchodcovia, športovci či zdravotne postihnutí občania, ktorí majú bezplatný alebo výrazne zľavnený vstup. V každom meste, napokon doposiaľ aj v Banskej Bystrici, tieto skupiny ľudí v rámci sociálneho programu mesta dotuje samospráva. Ide vlastne o vyrovnanie rozdielu medzi štandardne stanoveným vstupným za osobu a zľavou resp. bezplatným vstupom pre tieto skupiny návštevníkov.

Ak nemá byť prevádzkovateľ plavárne stratový, za čo mimochodom kritizuje prednosta Rybár práve BPM s.r.o., musí mesto buď dotovať svoj sociálny program pre určité skupiny ľudí, alebo sa na plavárni zrušia zľavy a bezplatné vstupy pre školy. To by však znamenalo koniec bezplatnému odstraňovaniu plaveckej negramotnosti detí v rámci ojedinelého programu mesta „Abeceda športu“.

Prevádzková strata v plavárni sa dá čiastočne kompenzovať paušálnym zvýšením vstupného. Potom však vyvstane otázka, či plaváreň zostane verejne dostupnou pre všetkých, alebo len pre tých, ktorí si to budú môcť ekonomicky dovoliť. Asi nikto si neželá situáciu ako v Trenčíne, kde mestskú plaváreň prenajali súkromnému podnikateľovi, ktorý nedokázal splácať energie a výsledkom je zatvorenie prevádzky s vrátením zadlženej plavárne mestu.

Tomáš Novanský nepovažuje primátorovo porovnávanie dotácie modernej plavárne Štiavničky vybavenej 50-metrovým bazénom s tou, ktorú poskytuje mesto Martinom, kde majú iba 25-metrový bazén bez banskobystrického komfortu. Skôr to možno porovnávať s krajským mestom Žilina, ktoré poskytuje mestskej plavárni bez tobogánu a ostatných atrakcií ročnú dotáciu 530 tisíc eur. „Mestská spoločnosť BPM s.r.o. ako majiteľ a prevádzkovateľ plavárne požaduje iba takú výšku dotácie, akú dostávala od mesta firma Aqualand Slovakia s.r.o. s prekrytým plaveckým bazénom na plážovom kúpalisku počas 17-mesačnej rekonštrukcie plavárne Štiavničky,“ dodal konateľ BPM na záver.

Aj o dotácii na plaváreň bude v konečnom dôsledku rozhodovať mestské zastupiteľstvo v rámci schvaľovania rozpočtu mesta na tento rok. Malo by sa tak stať 22.marca. Vzhľadom na jasné politické rozloženie poslaneckých síl má predložený návrh BPM veľkú šancu na úspech. Podobne ako ďalšie, na ktorých sa dohodne primátor s väčšinovou opozíciou alebo ich presadia samotní poslanci.