Komentár: Keď sa primátor dohodne s opozíciou

Uncategorized
2 /

Po takmer sto dňoch od nástupu nového primátora „bez vojska“ Petra Gogolu do funkcie došlo pri schvaľovaní tohoročného rozpočtu mesta k zaujímavej situácii. Politicky osamotený štatutár mesta sa v zastupiteľstve dohodol s opozíciou a základný zákon mesta hladko prešiel.

Nechceme teraz špekulovať, či to predznamenáva strategickú dohodu dvoch hlavných súčastí volenej mestskej samosprávy – primátora a mestského zastupiteľstva, alebo ide iba o účelové spojenie v konkrétnom spoločnom záujme, ktorým mestské financie nepochybne sú. Pravdupovediac občanom to môže byť jedno, keď ide o správnu a užitočnú vec.

Politológovia by povedali, že zvíťazil pragmatizmus nad ideálmi. Aj keď nebýva zvykom, aby sa najvyšší vládny politik spájal s opozíciou, v mestách a obciach to nemusí byť pravidlom. Nezávislý banskobystrický primátor podporovaný pravicou, ktorá však v mestskom zastupiteľstve má iba minimálne zastúpenie a na nezávislých aktivistov z Bankosbystrickej alternatívy (BBA) sa dá ťažko spoľahnúť, mal po voľbách len dve možnosti. Buď sa s opozičnou väčšinou Smer-SD, SNS dohodne na vzájomnom rešpektovaní sa a strategickej spolupráci v základných veciach fungovania samosprávy, alebo s pomocou médií a verejnej mienky bude so silnou opozíciou viesť politický boj, akúsi studenú vojnu, ktorá však má zväčša obete bez víťazov.

mesto-topka

Aj keď mnohí nechcú na komunálnej úrovni hovoriť o politike, tá funguje v Banskej Bystrici rovnako, ako v Bratislave, Košiciach či v Žiline. Napokon ju predurčuje volebný systém, ktorý dáva politickým stranám možnosť kandidovať samoztatne i v koalíciách zvoliteľných kandidátov so silným politickým krytím. Tí majú stále väčšiu šancu uspieť, ako keby kandidovali v pozícií nezávislých. Výnimkou v našom meste sú azda iba poslanci BBA, ktorí sa deklarujú ako nezávislí, ale v podstate sa správajú ako politická strana.

Primátor Peter Gogola sa zrejme rozhodol pre prvú možnosť, teda spolupracovať s poslaneckou väčšinou, ktorú predstavuje opozícia Smer-SD, SNS. Zatiaľ je to rozpočet, v ktorom si opozícia po dohode s primátorom dokázala presadiť svoje priority a všetci sú spokojní. Treba dúfať, že spokojní budú aj občania pri jeho praktickom napĺňaní.

Nedá sa nevšimnúť si, ako sa postupne zjemňuje rétorika primátora Petra Gogolu a prednostu MsÚ Miroslava Rybára voči opozícii a predchádzajúcemu volebnému obdobiu, v ktorom bola v pozícii. Možno si pamätáte na volebné slogany o skapatom psovi v Banskej Bystrici, o spiacom meste, o astronomickom dlhu z minulosti a podobne. Tie vystriedali reálnejšie zámery, ktoré zhrnul primátor do 12-bodového programu svojich priorít.

K zlepšeniu transparentnosti druhého najotvorenejšieho slovenského mesta by mala pomôcť štúdia Transparency International spolu s presklením dvier na kanceláriách MsÚ, mesto vytvorí podmienky pre masívnu podporu cestovného ruchu, bude spolupracovať s domácimi podnikateľmi vytváraním verejno-súkromných partnerstiev, podporí prílev investícií a investorov do mesta, udrží a rozvinie úroveň sociálnych služieb, športu a kultúry v Banskej Bystrici, zlepší sa životné prostredie.

Mnohé z týchto priorít má vo svojom programe aj opozícia. Preto by v zásade nemal byť problém spolupracovať v spoločných bodoch prieniku rozvojových programov oboch subjektov. Otázkou zostáva, čo na to pravicové strany-politickí podporovatelia primátora, keď zostali de facto pred bránami banskobystrického parlamentu s minimálnou šancou reálne ovplyvňovať chod vecí verejných v meste pod Urpínom. Ich okruh záujmu sa tak obmedzuje na mestský úrad, kam sa po pripravovanej zmene organizačnej štruktúry môžu dostať niektorí stranícki kandidáti sprava, pokiaľ uspejú vo výberových konaniach.

Určitú šancu majú aj externí poradcovia primátora, ktorí môžu v niektorých veciach nakloniť mesto želateľným smerom, pokiaľ to nebude musieť schvaľovať mestské zastupiteľstvo. Rozhodujúce však budú ekonomické záležitosti, ktoré môže riešiť len primátor s poslancami. Aj keď momentálne sú plánované kapitálové príjmy a z toho plynúce investície mesta nízke, časom sa to môže zlepšiť napríklad zapojením eurofondov a ďalších mimorozpočtových zdrojov do financovania investícií v meste. Napokon nový primátor nenašiel po voľbách prázdny stôl a ani tá špajza po jeho predchodcovi nie je celkom vyjedená. Po svojom predchodcovi môže pokračovať v realizácii pripravených investičných projektov, ako sú napríklad masívne opravy zničených mestských komunikácií.

Sme stále iba na začiatku nového štvorročného funkčného obdobia volených orgánov mesta, takže až najbližšie mesiace ukážu, či naozaj došlo k strategickej dohode medzi primátorom a poslaneckou opozíciou, alebo sa jednalo iba o prvú jarnú lastovičku. V každom prípade pre občanov je vždy lepšie, keď sa v meste zbytočne nepolitikárči a riešia sa skutočné problémy Banskobystričanov. Na utorkovom mestskom zastupiteľstve to tak vyzeralo.

Zdroj: Bystricoviny.sk (Miro Toman)