Ani sme netušili, akú otvorenú diskusiu vyvolá zverejnenie kuloárneho návrhu z mestského úradu na zrušenie samostatnej funkcie hlavného architekta mesta aj s jeho útvarom. Takže poďme diskutovať ďalej a možno dospejeme k nejakému rozumnému výsledku.

Z reakcií diskutérov na našom portáli sa dá usudzovať, že niektorých to zaskočilo niekto vie o tom viac, ako samotné vedenie mesta. Trochu to pripomína situáciu, ktorá zvyčajne nastane po výdatnom jarnom daždi. Dážďovkám, ktoré pod zemou nebadane premieňajú hlinu na humus, dažďová voda zaleje chodbičky a oni musia vyjsť na povrch. Tu sa pod lúčmi slnka vychádzajúceho z roztrhaných mrakov krútia a rýchlo chcú zaliezť späť do bezpečia podzemia.

Ale poďme od dážďoviek späť k diskusii o poslaní a budúcnosti hlavného architekta mesta pod Urpínom. Útvar hlavného architekta (ÚHA) ako samostatná rozpočtová organizácia mesta bola zriadená Zriaďovacou listinou z 28.júla 1966, ktorú v zmysle Zákona o obecnom zriadení č. 369/90 Z.z. uznesením potvrdilo mestské zastupiteľstvo. To aj volí riaditeľa ÚHA-hlavného architekta mesta, ktorého priamo riadi primátor. Súčasný riaditeľ ÚHA Ing. arch. Ľubomír Keleman prešiel dvomi verejnými výberovými konaniami, naposledy koncom roka 2010.

ÚHA robí pre mesto odborný koncepčný servis v oblasti architektúry a urbanizmu v rámci samostatného rozpočtu, ktorý každoročne vyčleňuje pre ÚHA mestské zastupiteľstvo v rámci schváleného rozpočtu mesta. Spracúva pre mesto odborné stanoviská a podklady pre vydanie záväzných stanovísk, vypracúva koncepčné štúdie urbanistického rozvoja mesta, výrazne sa podieľa na spracovaní základného územno-plánovacieho dokumentu mesta, ktorým je územný plán a sleduje dodržiavanie jeho záväzných podmienok pre investorov a občanov.

V organizačnej štruktúre ÚHA sú špecialisti – architekti a inžinieri s odbornou spôsobilosťou pre architektúru a urbanizmus, dopravu, kanalizačné, vodárenské, elektrické, plynárenské a telekomunikačné siete. Teraz tu pracujú aj špecialisti pre verejné obstarávanie územnoplánovacej dokumentácie, či s odbornosťou pre výkon stavebného úradu a pre využite štrukturálnych fondov.

Banskobystrický ÚHA je priekopníkom v spracovaní a aktualizácie digitálnej mapy mesta s celou infraštruktúrou inžinierskych sietí, rovnako aj elektronického geograficko-informačného systému. Za elektronizáciu územného plánu mesta obdržal ÚHA cenu „Zlatý erb“ a medzinárodné ocenenie ITAPA za originálnu geoaplikáciu.

Okrem toho je ÚHA laureátom ceny Zväzu slovenských architektov za urbanistické dielo, Ceny primátora mesta a ďalších individuálnych ocenení pre doterajších hlavných architektov mesta. V rámci Slovenska si ÚHA v Banskej Bystrici dlhodobo udržuje vysoký kredit, čo však skôr vníma architektonická obec v Bratislave a iných mestách, ako doma, kde nikto nemôže byť prorokom…

Odborná činnosť ÚHA je dlhodobý proces komplexného poznania územia mesta a vzťahov v širšom priestore, hľadania novej filozofie a smerov ďalšieho urbanistického rozvoja mesta s konkrétnou zodpovednosťou. Každé mesto je zo zákona povinné riadiť proces územného rozvoja a plánovania odborne. Otázka, ako to robiť čo najlepšie a najefektívnejšie, je legitímna. Či mať hlavného architekta mesta so svojím samostatným útvarom, ktorého riadi primátor, alebo ho nemať a podriadiť jeho činnosť pod prednostu mestského úradu ako jeden odborov či oddelení. Či mu nechať priestor na samostatnú odbornú a koncepčnú činnosť, alebo urobiť z hlavného architekta úradníka.

Zároveň je to však veľmi vážna na to, aby sa riešila skryte kdesi pod zemou „v tajných chodbičkách dážďoviek“. Nepochybne si zaslúži otvorenú verejnú diskusiu odborníkov i laikov. Isté je, že hlavný architekt mesta so svojím odborným útvarom plní v každom veľkom meste nezastupiteľnú špecifickú úlohu s istým spoločenským kreditom. Ten by nemal zapadnúť len preto, že nejakej „dážďovke“ sa to nepáči alebo jej nie je sympatická osoba vo vedení ÚHA.

Nech je pre nás historickým poučením hlavné mesto Bratislava, kde pred pár rokmi zrušili samostatného hlavného architekta mesta, aby ho potom prácne nainštalovali naspäť. Dôvod bol prostý. Územný rozvoj mesta sa bez neho a len s mestskými úradníkmi začal uberať rôznymi smermi, len nie tým žiadúcim a správnym. Napokon to musel zachraňovať uznávaný architekt prof. Štefan Šlachta, ale podarilo sa mu to iba čiastočne. Po jeho odchode chce bratislavský primátor Milan Ftáčnik dať novému hlavnému architektovi ešte väčšie právomoci.

Mnohým odborníkom a občanom mesta v minulosti vadilo, že mestské zastupiteľstvo veľmi často schvaľovalo nové zmeny a doplnky platného územného plánu mesta z roku 1976. Niektorí mali pocit, že mesto a ÚHA príliš ustupujú záujmom investorov, že nová výstavba vytláča z mesta zeleň, že sa v Banskej Bystrici zhoršuje životné prostredie. Miestni architekti dokonca vyčítali bývalým riaditeľom ÚHA, že ich špecialisti projektovali stavby miesto toho, aby tvorili územné koncepcie a dbali na dodržiavanie územného plánu mesta. Až napokon nový územný plán mesta robí súkromná firma…

Samostatný hlavný architekt mesta Banská Bystrica riadený priamo primátorom nie je žiadnou slovenskou anomáliou. Svedčí o tom rovnaké postavenie hlavného architekta v Bratislave, Košiciach, Nitre a vzhľadom na porovnávanie transparentnosti miest aj v Martine. Hlavný architekt mesta Prešov má svoj odbor na úrade. Na druhej strane v Žiline túto funkciu dočasne zrušili a prešla pod mestský úrad ako oddelenie architekta mesta. Hlavného architekta nemajú v Trenčíne a v Trnave, kde ju plní vedúci útvaru architektúry a územného plánovania resp. vedúci odboru územného rozvoja a koncepcií na mestskom úrade.

Takže môžeme pokračovať v zaujímavej diskusii, ktorá mimochodom aktuálne beží na internete medzi slovenskými architektami. Nie o osobe, ale o poslaní hlavného architekta mesta. Iba v Banskej Bystrici muselo „zapršať“ na Bystricovinách, aby sa okrem „dážďoviek“ rozhýbali aj naši miestni architekti. Ale na normálnu diskusiu nikdy nie je pozde.

Inak meteorológovia hlásia, že po dočasnom jarnom ochladení príde slnko a oteplenie. Azda to postihne aj medziľudské vzťahy a začneme sa konečne otvorene rozprávať o všetkom, čo nás trápi i teší. A nielen o poslaní hlavného architekta mesta…