Na naše otázky ohľadom hlasovania o výstavbe nových sociálnych bytov reagoval iba poslanec Ján Králik. (Smer-SD). Za výstavbu dotovaného nájomného bývania pre sociálne slabších občanov zahlasuje, ak bude materiál dopracovaný.

Bývalý primátor mesta Banská Bystrica a poslanec BBSK Ján Králik (Smer – SD) ako jediný reagoval na naše otázky ohľadom neschváleného uznesenia zastupiteľstva BBSK, ktoré malo odštartovať výstavbu nových bytov v Banskej Bystrici.

13. augusta sme na portáli Bystricoviny.sk v článku „Byty pre mladé rodiny nakoniec nebudú“ uviedli, že poslanec BBSK Ján Králik hlasoval proti uzneseniu. Výsledky hlasovania sú počas zastupiteľstva zverejnené iba niekoľko sekúnd, preto došlo k zlyhaniu ľudského faktora nášho redaktora prítomného na zastupiteľstve. Poslancovi Králikovi sa ospravedlňujeme za chybu a uverejňujeme príspevok s vyjadreniami, prečo sa poslanec Králik hlasovania v tomto bode programu zdržal.

Ako sa Králik pre Bystricoviny.sk vyjadril, svojim hlasovaním akceptoval pripomienky z diskusie, ktoré oprávnene žiadali aj ekonomickú prognózu: „Mám osobnú skúsenosť z výstavby bytov tohto typu, ktorých sa v Banskej Bystrici už postavilo cca 200 a viem, že je nevyhnutné, ak chceme dosiahnuť ciel, aby byty boli „sociálne“, tak najskôr je potrebné vykonať marketingový prieskum o takéto byty a zadefinovať cenou nájomného za meter štvorcový pri štandardnom vybavení bytu. Túto cenu je potrebné nájomníkom garantovať na celý čas bývania a na obdobie splácania dodávateľského úveru, resp. úveru z fondu rozvoja bývania aj s výškou poistenia počas výstavby a po ukončení výstavby.“

Ďalej vo svojom vyjadrení upozornil, že nižšie nájomné v bytoch vystavaných v takomto projekte je reálne vďaka pozemkom od VÚC pod výstavbu a štátnym a európskym fondom. Za stavebnú činnosť je ale potrebné zaplatiť a žiadna spoločnosť nepostaví „sociálne“ bývanie bez profitu. „Tento profit môže pohltiť aj výhodu z vložených nehnuteľností do neziskovej organizácie,“ upozorňuje poslanec Králik.

Problém výstavby bytov s regulovaným nájomným je podľa Králika omnoho zložitejší. Projekt neziskovej organizácie Nové bývanie treba dotiahnuť po odbornej stránke: „Akú cenu za nájom vie garantovať budúca nezisková organizácia, aby projekt a vklad nášho spoločného majetku do tejto spoločnosti bol efektívny pre všetkých daňovníkov aj nájomníkov, a aby neprofitovala len určitá stavebná firma, ktorá dostane takúto zákazku, a hlavne aby išlo o kvalitnú stavebnú činnosť?“ – pýta sa Králik.

Súčasný poslanec BBSK Králik uviedol, že ako primátor krajského mesta prešiel aj problematikou výstavby sociálnych bytov a pozná aj jej úskalia – preto považoval predložený materiál za nedostatočný na schválenie a pri schvaľovaní sa zdržal hlasovania. „Som za výstavbu dotovaného nájomného bývania pre sociálne slabších občanov a mladé rodiny. Budem hlasovať za vznik neziskovej organizácie pre tento účel, keď bude materiál odborne dopracovaný aj s ekonomickou prognózou.“

Poslanec Peter Lačný a poslankyňa Viera Marková na otázky nášho portálu nereagovali.