Takúto otázku sme si nevdojak položili po menovaní sponzora volebnej kampane nového banskobystrického primátora na úradnícky flek prednostu mestského úradu v Banskej Bystrici. Stal sa ním bez sľubovaného výberového konania natvrdo miestny tlačiarenský „boss“ Miroslav Rybár.

Na celej veci nezaujal ani tak spôsob dosadenia „svojho“ človeka do úradu, čo je takpovediac bežný jav nielen v slovenských končinách, ako skôr verejná obhajoba takéhoto postupu zo strany samotného primátora mesta podporená špecialistom Transparency International na komunálnu politiku, ktorá bdie nad dodržiavaním zákonnosti a etiky vo verejnom živote.

V médiách zazneli vskutku zaujímavé vyjadrenia. „Verejnosť vie, že sponzoroval kampaň a môže všetko kontrolovať. O to sa postarám. Rybár je človek, ktorý preukázal manažérske schopnosti a absolútne mu dôverujem. Nenašiel som nikoho vhodnejšieho na tento post. Od začiatku sme verejne hovorili o tom, že sponzoruje moju kampaň. On sám vyhlásil, že chce pomôcť mestu zvnútra, aby ho neriadili lobisti zvonku. Toto je transparentnosť live,“ povedal pre SME primátor Peter Gogola.

Natíska sa trochu sarkastická, ale logická otázka: „Bude pre mesto lepšie, keď ho budú riadiť lobisti priamo zvnútra?“ Veď ten istý Gogola, ktorý ako hovorca Lesov SR zaujal verejnosť svojou otvorenou kritikou netransparentných praktík vtedajšieho vedenia štátneho podniku, čo mu vynieslo popularitu medzi občanmi i v treťom sektore, zrazu obhajuje niečo, čo sám pred voľbami odmietal. Pripomeňme iba, že v jeho volebnej kampani hlásajúcej zmenu jasne zaznelo, že na vedúce riadiace funkcie v mestskej samospráve bude dosadzovať odborníkov- profesionálov na základe transparentných výberových konaní.

Tento verejný prísľub občanom-voličom však pár týždňov po voľbách nedodržal a za šéfa mestského úradu resp. svojej kancelárie dosadil rovno svojho volebného sponzora a šéfku volebného štábu. Svojimi prvými personálnymi krokmi v novej funkcii trochu zaskočil verejnosť, nie však tretí sektor. Veď tak robili všetci primátori pred ním, tak čo?

Problém v tom nevidí ani predstaviteľ Transparency International a poslanec Banskobystrickej alternatívy Vladimír Pirošík. „Problém by bol, ak by verejnosť nevedela o tom, že bol primátorovým sponzorom. Mesto potrebuje kvalitných manažérov. Osobne vítam, že sa Gogolovi podarilo získať šikovného človeka. Zákon nehovorí o tom, že sa pozícia prednostu obsadzuje výberovým konaním. Všetko ostatné budeme kontrolovať,“ vyhlásil tento strážca čistoty procesov v komunálnej politike.

Väčšinová opozícia v mestskom zastupiteľstve vedená stranou SMER-SD to označila za nedodržanie predvolebného sľubu a politický klientelizmus. Poslanec Tomáš Novanský si myslí, že mesto bude z pozície prednostu úradu riadiť podnikateľ Rybár a nie primátor.

Zdá sa, že do verejného života v meste pod Urpínom sa dostáva nový fenomén „transparentnosť live“. Ten spočíva v tom, že to, čo sám kritizujem a za čo získavam body u voličov, po voľbách praktizujem priamo vo verejnej funkcii ako vzorové konanie. Pravdou je, že „transparentný“ model dosadzovania sponzorov do verejných funkcií sa praktizuje aj v americkej alebo ruskej politike, dokonca na najvyššej úrovni. Ibaže nie všetko americké alebo ruské musí byť dobré pre Európu a Slovensko. Akoby sme s tým nemali žiadne skúsenosti….

Banskobystrický podnikateľ Mgr. Miroslav Rybár o sebe pred voľbami povedal: „Som majiteľom spoločnosti, v ktorej som dokázal spojiť sedem konkurenčných firiem do spoločného boja s hospodárskou krízou a nadnárodnými koncernami. Toto by som rád zrealizoval aj s regionálnymi politikmi.“ Mal zrejme na mysli spoločnosť Press Group, s.r.o., o ktorej kolujú rôzne chýry a ktorá okrem iného už tretí rok tlačí pre mesto mesačník Radničné noviny. Rybárovo meno aktuálne figuruje v troch obchodných spoločnostiach sídliacich na rovnakej adrese Sládkovičova 86, kde je spoločníkom i konateľom. Okrem Press Group, s.r.o. sú to ešte Polygrafia Gutenberg, s.r.o. a VILLAREAL, s.r.o. so širokým predmetom podnikania.

Zo zákona prednosta mestského úradu nesmie podnikať. Pre podnikateľa Rybára to znamená, že formálne by sa mal nechať vymazať z obchodného registra, aby nebol konateľom troch firiem a možno svoje podiely v nich prevedie na blízku osobu. To bude zákonné a podľa Gogolu s Pirošíkom aj „transparentné“.

„Som presvedčený, že mesto potrebuje pre každú situáciu silný krízový manažment, nie politizovanie a boj o fleky. Beriem to ako výzvu,“ povedal ešte podnikateľ Rybár. Asi preto dva roky vydával občasník prichádzajúci zadarmo do schránok Banskobystričanov, skrývajúc sa za tajomného „bystrického supermana“. Najskôr mal ambíciu byť primátorom, potom viceprimátorom, ale keď sa nestal ani len poslancom, prichádza na mestský úrad ako šéf Gogolovho „krízového manažmentu“.

Je celkom bežné, že do veľkej alebo komunálnej politiky po čase vstupujú aj úspešní podnikatelia. Zvyčajne cez voľby sa stávajú verejnými činiteľmi, poslancami či primátormi. Aj na slovenské pomery je však neobvyklé, aby sa takýto podnikateľ stal mestským úradníkom. Veď mesto manažuje primátor, prednosta iba mestský úrad! Alebo v Banskej Bystrici to bude inak? Nie je žiadnym tajomstvom, že predvolebné i povolebné politické rozhovory pre Gogolu viedol práve nový prednosta úradu. On bude šéfom aj „silného krízového manažmentu“ v meste? A kto ďalší?

Odpoveď na otázku v titulke, akú cenu má úradnícky flek v Banskej Bystrici, by mohla znieť aj nasledovne: „Zatiaľ 33 333 euro.“ Toľko totiž mala oficiálne stáť úspešná volebná kampaň nového primátora. Ale hlavne že všetko je transparentné a live…