Sú ankety, ktoré sú profesionálne, ale sú aj také, ktoré sa len tak tvária. Jednou z takých je aj aktuálna anketa týždenníka Trend o najškaredšiu stavbu na Slovensku.

Inak seriózny týždenník sa tentoraz dostal blízko k bulvárnemu poňatiu témy. Čitatelia mohli posielať svoje tipy na podľa nich najškaredšie stavby dokončené na Slovensku po roku 2010 bez objektívnejších pravidiel výberu. Necelá tisícka hlasov rozhodla o desiatke finalistov, medzi ktorými sa rozhodne, ktorá stavba získa nelichotivý titul „najškaredšia“.

V desiatke nominovaných stavieb sa spolu s deviatimi bratislavskými ocitol aj SC Point v Banskej Bystrici. Keďže k hlasovaniu neboli stanovené objektívnejšie pravidlá, ľudia posielali svoje hlasy na základe svojich pocitov alebo dojmov, ovplyvnení rôznymi okolnosťami nesúvisiacimi so samotnou architektúrou Niet divu, že sa tam skončili aj stavby oceňované odborníkmi z oblasti architektúry.

Sám týždenník Trend pripúšťa, že ide o subjektívnu anketu:

„Špecifické postavenie v desiatke má napríklad stavba Bonaparte, ktorá má spolitizovaný podtón. Aj táto nominácia tak dokazuje, že ide o subjektívnu anketu. V hodnotení čitateľov sa totiž premietajú aj vedľajšie faktory. Nakoniec, mnohé stavby boli nominované či dokonca ocenené architektonickou obcou.“

Otázkou tak zostáva, načo potom spustil túto anketu renomovaný týždenník? Odpoveď redakcie neznie veľmi presvedčivo a ukazuje skôr na komerčnú záležitosť s cieľom populisticky zaujať čitateľov, čo sa pred Vianocami stalo módnou vlnou vo viacerých médiách:

„TREND Reality chce aj prostredníctvom tejto ankety vyvolať diskusiu a nastaviť developerom akési zrkadlo. Aj záujem o prvé kolo ankety ukázal, že developerské projekty sú citlivo vnímané a posudzované.  Hlasovanie prebieha prostredníctvom nášho formulára. Jedného z hlasujúcich odmeníme štvrťročným digitálnym predplatným TRENDU. Konečného víťaza neslávnostne vyhlásime v posledný deň roka.“

O tom, že developerské projekty sú citlivo vnímané a posudzované verejnosťou, sa netreba presviedčať, pretože je to prirodzené. Každá nová stavba vyvoláva záujem ľudí. Je však veľký rozdiel, kto a ako ju posudzuje.

Ako k tomu prídu uznávaní architekti Tomáš Šebo a Igor Lichý z ateliéru Šebo + Lichý , ktorí získali niekoľko ocenení za svoju tvorbu a stavby na Slovensku i v zahraničí, že ich dielo sa takto verejne dehonestuje? Len preto, že Bystričania ovplyvnení negatívnou kampaňou kvôli komplikovaným dopravným pomerom v okolí SC POINT sú schopní „s vaničkou vyliať z nej aj dieťa“, teda poprieť dobrú architektúru a označiť túto stavbu vo svojom meste za najškaredšiu na Slovensku…

Podobne to bolo napríkald aj pri výstavbe bystrckej Europy či Terminalu s autobusovu stanicou. Niekotrí ľudia jendoducho neprijímajú zmenu a kritizujú všetko, čo sa v meste objaví nové. Napkon tých najhlasnejších kritikov potom stretnete v novom centre, ako pokojne využívajú ponúkané služby. Mohli by sme nazrieť aj do zahraničia, ako verejnosť spočiatku neprijala Gaudího chrám Sagrada Familia v Barcelone alebo sklenený ihlan v  historickom parížskom múzeu Louvre…

Objektívnou skutočnosťou je, že spolu  výstavbou polyfunkčného domu „Hušták“ na Kuzmányho 19 a polyfunkčný domu  na Dolnej 55 sa dokončením SC POINT urbanisticky doriešila moderná zástavba Huštáku pri hlavnej ceste I/66. Z územného hľadiska by sa ešte mala dobudovať pešia zóna z Dolnej ulice popri SC Point k Europe aj s podchodom pre peších pri malom kruháči a následnou zmenou dopravy v tejto časti mesta podľa pôvodnej štúdie. Na to hľadá mesto v spolupráci s investorom potrebné finančné zdroje, pretože sa jedná o pomerne zložitú investíciu.

Z architektonického hľadiska niet veľmi čo uvedeným trom novým objektom na Huštáku vyčítať. Pri SC POINT architekti vkomponovali objekt obchodného centra  do centrálnej lokality tak, aby bol vnímaný ako integrálna súčasť tohto jedinečného územia. Navyše plochy na fasáde objektu v medenej farbe citlivo venovali grafike s motívmi najznámejšieho obrazu  Dominika Skuteckého „Trh v Banskej Bystrici“, čím vyjadrili spätosť s mestom pod Urpínom. To však dokáže objektívne oceniť len človek, ktorý sa trochu vyzná v architektúre a nemyslí negatívne.

Dá sa pochopiť, že mnohí ľudia či už ako vodiči, chodci alebo cyklisti kriticky vnímajú súčasný stav dopravy v okolí SC POINT, ktorá sa reálne skomplikovala. To možno tomuto projektu oprávnene vyčítať, ale určite nie architektúru. Málokto z kritikov stavby s jej infraštruktúrou si dokáže predstaviť, že sa nejedná o finálne riešenie, ktoré predpokladá územný plán mesta.

Napokon aj to, či sa niekomu nový objekt páči alebo nie, je subjektívny pocit, ktorý má od objektívneho posúdenia stavby veľmi ďaleko. Preto je celá anketa Trendu iba akýmsi výkrikom do tmy, ktorý bezpochyvy nájde svojich fanúšikov, ale na druhej strane  dokáže aj popudiť Bystričanov nemajúcich pred očami červené plátno a mysliacich pozitívne…