Tohtoročné komunálne voľby budú 15.novembra. Pomaly je čas na hodnotenie aktuálneho štvorročného funkčného obdobia primátora.

Nedávno sme sa opýtali súčasných mestských poslancov ako hodnotia 4 roky Petra Gogolu vo funkcii primátora Banskej Bystrice. Tu sú ich odpovede:

Ľubica Laššáková (Podlavice, Skubín, Uľanka, Jakub, Kostiviarska, Karlovo):

„Slabo, do mesta nepritiahol žiadneho väčšieho investora = zamestnávateľa, nedokázal za štyri roky „pohnúť“ s rozseknutím orecha, zvaného autobusová stanica, rovnako je to s plážovým kúpaliskom. Svojho času som na zasadnutí mestského zastupiteľstva podala návrh, aby časť financií, ktoré vedenie mesta  vehementne (napriek protestom  poslancov) chce použiť na výstavbu „mora“  – poskytli na audit plážového kúpaliska. Tento návrh vedenie mesta zmietlo zo stola ešte v zárodku. Mesto je špinavé, stĺpy pouličných osvetlení sú hrdzavé, cesty a chodníky rozbité, niekdajšie kvetinové záhony zarastené…je mi to ľúto aj preto, že začiatkom 20. storočia patril Banskej Bystrici prívlastok „najkrajšie a najčistejšie mesto v Uhorsku…“

Igor Kašper (Iliaš, Rakytovce, Kremnička, Kráľová, Podháj, Pršianska terasa):

„Za tie štyri roky podľa mňa nič nepokazil, ale ani neurobil. Zameral sa na cestovný ruch, ale ostatné oblasti rozvoja mesta išli bokom. Na mestskom úrade, s ktorým komunikujem denne, došlo pod jeho vedením k mnohým zmenám, ale k horšiemu. Vládne tam zlá atmosféra, ale na tom má zásluhu aj prednosta.“ 

Ladislav Topoľský (Fončorda):

„Na začiatku to bolo od primátora Gogolu obdobie plné očakávania v zmysle jeho tvrdenia “skapal tu pes“. Značné rezervy sa však ukázali v skvalitňovaní podnikateľského prostredia, získavaní investorov, vytváraní nových pracovných miest a väčšej zaangažovanosti primátora pri rozvoji školstva. Mesto sa malo orientovať viac na svoje základné funkcie, kvalitné čerpanie eurofondov, rekonštrukciu dopravnej infraštruktúry, parkov a občianskej vybavenosti , čo vo veľkej miere zabezpečovali poslanci. Škoda, že energia vedenia mesta sa orientovala najmä na projekty typu Bystrické more, Grilliáda a ostatné sa dostali do úzadia. Ešteže sa do diania v meste viac zapojil občiansky mimovládny sektor.“

Marcel Pecník (Senica, Šalková, Majer, Uhlisko):

„Myslím, že najlepšie a jednoznačne  to zhodnotia  obyvatelia mesta  vo voľbách 15. novembra. Sám budem na to veľmi zvedavý.

Michal Škantár (Sásová, Rudlová):

„Peter Gogola podľa mňa za tieto 4 roky neurobil pre Bystricu nič, čím by sa mohol popýšiť. Bystrica potrebuje primátora, ktorý ju pozdvihne, bude rozhodný a prinesie novú dynamiku riadenia v meste.“

Ján Chladný ( Radvaň):

„Ja si myslím že od začiatku nezvládol situáciu s tým, že nemal pripravených ľudí a ťahalo sa to celým volebným obdobím. Jeho komunikácia s poslancami nebola takmer žiadna, nemal žiadne reálne ciele a doslova prežíval celé štyri roky. Plní len to, čo mu povie určitá skupina ľudí, ale sám so sebou je spokojný.“

Daniel Karas (Fončorda):

„Jedným slovom tragédia.“

Martin Turčan: (Sásová, Rudlová):

„Pán primátor počas kampane pred 4 rokmi naplnil zápisník do posledného riadku poznámkami a podnetmi a preto mu odporúčam, aby ho dôkladne prelistoval a urobil odpočet týchto sľubov, keďže je na sklonku svojho funkčného obdobia. Najviac mu ja vyčítam nečerpanie prostriedkov z EÚ fondov, ktoré nám v meste veľmi chýbajú na rozvoj.“